故意犯にも区別があるか
交通違反はほとんどが故意犯として裁判されていますが、交通事故、とくに人身事故はほとんど過失犯です。なぜでしょうか。この点から検討してみることにしましょう。
交通事故の場合の故意犯といえば、自分がこんなむちゃな運転をすれば、歩行者をはねとばして怪我させるだろう、あるいは死なせるかもし社ないということを知りながら、あえてむちゃな運転をする場合でしょうが、こんなケースは、そうざらにはありません。
普通は少々酔っぱらったって自分は自信がある。自分だけは大丈夫だという自信過剰型が多いからです。
にくい恋仇をなきものにするために、相手が道路わきを散歩しているところを、後から車をぶつけたケースがありました。これが殺人罪になることは、誰でもわかります。
それでは、自分が、酔っぱらって運転をすれば、通行人にぶつけて、死なせるかもしれぬと思いながら飲酒運転をした。この場合、法律家は、運転手に殺人の故意があると認めて、殺人罪を適用します。しかし、この場合の故意は、恋仇をひき殺す場合の故意とは違って、末必の故意といわれるものです。
末必の故意で懲役八年の刑をいい渡された男があります。東京地裁の判決には「老婆の上を乗り越えるときは、老婆を棒殺するかも知れないことに気づきながら、これを意に介せず」車を発進させたとありました。これが殺人の末必の故意です。
また昭和三六年八月二五日広島高裁で懲役六年をいい渡された男は、ビール二本、清酒一合、濁酒一合をのんだので、「相当に酔が回っており、そのことだけでももはや前方注視がおぼつかない状態にあったばかりでなく、前照灯の故障により無灯火で暗夜の道路上を運転するので、おりから町の盆踊り大会を終わって、帰宅途中の多数歩行者に自動車を突き当てて、転倒させたり跳ねとばしたりする危険のあることを十分認識しながら、酒の勢いに駆られ、そのような結果の発生をなんら意に介することな
く」無免許でトラックを運転し、三人を死亡、七人を負傷させたのでした。裁判所は、傷害の末必の故意を認め、傷害罪および傷実数死罪で処罰したのです。
こんな例は特殊だと思うでしょう。それでは、ひき逃げの罪については、どうでしょう。
歩行者をポーンと空中高く二〇米もはねとばしたのを見ながら逃走しました。この場合は、被害者が死ぬか重傷を負うか、はっきりしており、運転者はそれを知っているのですから、ひき逃げの罪が成立することは誰の目にも明らかです。ところが、「フェンダーのところでゴツンという音がし、なにか白っぽいものが目に入リ、ハンドルがちょっととられた。しかし暗く、人か物かわからなかった。それで、そのまま運転していった」
あるいは、
「その子は私の車のドアのところに軽くふれて尻餅をついたようだったが、バックミラーをのぞくと、すぐ立ち上がろうとしているのが見えたので、大したことはないと思って、そのまま運転しました」
このような弁解が出た場合、ひき逃げの末必の故意があると考えられるでしょうか。判例は、末必の故意によるひき逃げの罪の成立を認めています。
他人から車をぶつけられると、バンパーにちょっと触れただけでヘコんでいないにもかかわらず、頭から湯気を立てて怒るのに、自分が他人にぶっつけたときには、たいしたことはなかろうときめこんで、さっさと行ってしまおうとする人がいます。こういう人は退転者としてのみならず、人間としても最低です。
もちろん事故を起こしても、運転者にわからない場合があることは認めます。裁判所は自分の車が事故を起こした以上知らないはずは絶対ないなどと、きめつけたりはしません。しかしとにかく、車のどこかでゴツンという音がしたら止まりましょう。車が混んでいたので、その場に止めると交通の妨害になるので、そのまま行ってしまった、などというのは弁解にならないのです。人を轢いたと思わなくても、事故を起こしたと思ったら、必ず止まってたしかめることです。
経営者が責任を負わない自動車の使い方は/ 他の会社の車で事故を起こしたときの責任/ 倒産会社の車が起こした事故と債権者集会の責任/ 無断運転の同乗者がケガをしたときの会社の責任/ 現場の運転手の事故に社長は責任を負うか/ 運行管理をしていない重役にも事故の責任はあるか/ マイカーが通勤中に起こした事故と会社の責任/ 無断運転で事故を起こされたときの会社の責任/ 妻名義の車で夫が事故を起こしたときの妻の責任/ 下請会社が事故を起こしたときの元請会社の責任/ 企業のマークを許した運送会社の車が事故を起こしたとき/ 代表取締役個人が交通事故の責任を負う場合があるか/ 事故現場でとるべき措置と義務/ 相手に過失があるときの応答/ 事故現場で心得ておくべき事柄/ 事故現場で警察官と応答するとき/ 自分に過失がないときの対応の仕方/ 事故現場で有利な状況判断をするには/ 他人の過失で事故が起きたときの対応/ 事故現場での運転者の心得/ 実況見分書などの作成で注意すべき点/ 被害者の過失を立証する資料はどう集めるか/ 数ヶ月たってから被害者が賠償を請求/ 持病による入院治療費を支払う必要があるか/ 運転手が助手を轢いたときの賠償/ 加害者が示談するときの注意点/ 被害者が脅迫的に賠償請求するときは/ 警察官の取調べにどう対応したらよいか/ 検察官の取調べにはどう応答するか/ 事故現場から刑務所までの手続き/ 刑事事件で弁護人を依頼するとき/ 刑事裁判の手続きはどう進められるか/ 面会や差入れをしたいときはどうするか/ 保釈と保証金の取扱い/ 刑罰の種類と執行猶予の関係/ 事故の量刑はどのようにして決められるか/ 示談による解決と刑罰の関係/ 交通違反で懲役刑になるときは/ 刑の執行はどのようにしてされるか/ 故意犯にも区別があるか/ 過失犯に刑罰の軽重がでてくる理由/ 故意と過失を区別する基準/ 信頼の原則とは/ 違反現場で抗弁を聞いてくれない/ 標識が見えないときの違反はどうなるか/ 自動車検問を警察官ができる場合/ スピード違反で手錠をかけられたときの対策/ 見にくい標識を見過ごしても交通違反か/ 保険契約の手続きと要点/ 運転手は強制保険によって保護されるか/ 保険金の請求は被害者からもできるか/ 被害者が填補金を請求できる場合/ 通知義務違反を理由に保険金を払ってくれない/ 死亡による慰謝料を払ってくれない/ タクシーで落石事故にあい保険金がもらえない/ 子供の得べかりし利益の算定に納得がいかない/ 示談後に予想外に治療費がかさみ追加請求したが/
copyrght(c).道路と交通の豆知識.all rights reserved
