無断運転で事故を起こされたときの会社の責任
自家に庭がなく、車庫を作る余地もないので、二〇〇メートルほど離れたＸ家にあき車庫があったので、賃料を払ってその車庫を借りていました。ところがＸ氏は、合鍵を使って、その車を、わたくしの承諾なしに、Ｘ氏の友人Ｙに貸し渡したものです。Ｙは酔っ払い運転で事故を起こしたところ、被害者はわたしにも賠償しろというのです。責任があるのでしょうか。
運転免許はもっているが、車はないという者にとっては、目の前にある空車ほど魅力のあるものはなく、そのためずいぷんと事故が起きています。そのうちでも、無断運転事故は多く、そして、それにからまるトラブルがたくさん起きており、所有者、保有者、名義人が困っている事件が多いようです。
本問に似たような裁判事件として、広島県の国道筋を、自転車に乗って走っている者に、後から自家用軽四輪自動車を運転していたドライバーが追突して、自転車に乗っていた者を、路上に転倒させ、頭には出血を、大腿骨には骨折の傷害を与えるという事故が起こりました。
ところが、この加害者Ｃは、友人のＢから、Ａ所有の加害車を、Ａに無断で借り出して、運転したものなのです。Ａは、Ｂの所有している車庫が使用されないであるので、その車庫を一ヵ月一〇〇〇円でＢから借り、そこに自己所有の加害車を保管していたのです。
Ｂは、自己の車庫に保管されてあるＡの車を、ときどき無断で、自己の用のために使用していたのですが、それはＡから、車両の保管を頼まれたものでもなく、またＡの使用しないときは、Ｂが使用してよろしいという特約があったわけでもなく、またＡは、Ｂが時折り、無断使用していることを知っていながら黙認していたということもなく、Ｂが無断使用している事実すら知らなかったというのです。
Ｃの使用した日、Ａは所有車のエンジンキーを抜きとり、ドアに施錠したうえ、車庫の扉を閉めておいたところ、Ｂはかねてから持っていた、加害車にちょうど合うエンジンキーを使って、Ａに無断で、Ａの車をＣに貸し与えたために、事故が発生したことがわかったのです。そしてＡとＣは、一面識もないまったくの他人同士であったというわけです。
こういう事情だとすると、このＣが加害車を運行の用に供していたとき、その運行は、Ａが「自己のために、自動車を運行の用に供する者」とはいいかねるというのです。だとすれば、この事故は、ＢとＣの責任で、Ａの責任と称することができませんから、Ａに被害者に対する賠償責任はないというのです。
つまり自賠法三条の運行供用者としての賠償責任はないということなのです。
しかし、この判決で注目しなければならないことは、ＡはＢの車庫を、まったく自分で管理し、車の保管についても、エンジンキーを掛け、ドアに施錠し、車庫の扉も閉めておいた点です。
もしＡがＢに、車の保管もまかせ、Ａが使用しないときは、Ｂが乗ってもいいという約束をしておいたとか、あるいはエンジンキーも掛けず、ドアの施錠もしておかなかったというような事実があると、自賠法三条の適用はなくとも、民法七〇九条の不法行為の基本原則、つまり損害賠償の基本法条、「故意又ハ過失二因リ、他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ、之二因リテ生シタル損害ヲ賠償スル責二任ス」という規定にしたがって、車両管理不行き届きの責任で、賠償を命じられることがあります。
ですから、借車庫のような場合には、車庫の扉にも鍵をかけ、その鍵は車両主が保管しておかないと、以上のようなこともあるので賠償責任のうえで危険です。
経営者が責任を負わない自動車の使い方は/ 他の会社の車で事故を起こしたときの責任/ 倒産会社の車が起こした事故と債権者集会の責任/ 無断運転の同乗者がケガをしたときの会社の責任/ 現場の運転手の事故に社長は責任を負うか/ 運行管理をしていない重役にも事故の責任はあるか/ マイカーが通勤中に起こした事故と会社の責任/ 無断運転で事故を起こされたときの会社の責任/ 妻名義の車で夫が事故を起こしたときの妻の責任/ 下請会社が事故を起こしたときの元請会社の責任/ 企業のマークを許した運送会社の車が事故を起こしたとき/ 代表取締役個人が交通事故の責任を負う場合があるか/ 事故現場でとるべき措置と義務/ 相手に過失があるときの応答/ 事故現場で心得ておくべき事柄/ 事故現場で警察官と応答するとき/ 自分に過失がないときの対応の仕方/ 事故現場で有利な状況判断をするには/ 他人の過失で事故が起きたときの対応/ 事故現場での運転者の心得/ 実況見分書などの作成で注意すべき点/ 被害者の過失を立証する資料はどう集めるか/ 数ヶ月たってから被害者が賠償を請求/ 持病による入院治療費を支払う必要があるか/ 運転手が助手を轢いたときの賠償/ 加害者が示談するときの注意点/ 被害者が脅迫的に賠償請求するときは/ 警察官の取調べにどう対応したらよいか/ 検察官の取調べにはどう応答するか/ 事故現場から刑務所までの手続き/ 刑事事件で弁護人を依頼するとき/ 刑事裁判の手続きはどう進められるか/ 面会や差入れをしたいときはどうするか/ 保釈と保証金の取扱い/ 刑罰の種類と執行猶予の関係/ 事故の量刑はどのようにして決められるか/ 示談による解決と刑罰の関係/ 交通違反で懲役刑になるときは/ 刑の執行はどのようにしてされるか/ 故意犯にも区別があるか/ 過失犯に刑罰の軽重がでてくる理由/ 故意と過失を区別する基準/ 信頼の原則とは/ 違反現場で抗弁を聞いてくれない/ 標識が見えないときの違反はどうなるか/ 自動車検問を警察官ができる場合/ スピード違反で手錠をかけられたときの対策/ 見にくい標識を見過ごしても交通違反か/ 保険契約の手続きと要点/ 運転手は強制保険によって保護されるか/ 保険金の請求は被害者からもできるか/ 被害者が填補金を請求できる場合/ 通知義務違反を理由に保険金を払ってくれない/ 死亡による慰謝料を払ってくれない/ タクシーで落石事故にあい保険金がもらえない/ 子供の得べかりし利益の算定に納得がいかない/ 示談後に予想外に治療費がかさみ追加請求したが/
copyrght(c).道路と交通の豆知識.all rights reserved
