実況見分書などの作成で注意すべき点
交通事敏保の警察官は、誘導的な質問をして、事故を起こした者に不利な「現場見取図」とか「実況見分書」などを作成する、ということをよくききますが、その当時のことを間違いなく調書にとってもらうためにはどのような応答をすべきでしょうか。
警察官がくると、まず、破損した車体や、転倒した人体のあとに残された道路上の血痕などを写真におさめ、つぎに、道路がアスファルトの舗道であれば、白墨などを用い、その他、標識筒を立てたりして、衝突地点、人体が倒れた地点、スリップの跡などにしるしをつけ、さらに運転者などに説明を求めて、進行方向や、被害者を発見した地点、ブレーキをかけた地点などに、それぞれしるしをつけ、その各地点と地点の距離を巻尺ではかり、それにもとづいて「現場見取図」が作成されるわけです。
つまり、この「現場見取図」は、事故を起こした自動車運転者の説明を主として作成されるものですから、十分心を落ち着けて、警察官に対し「私が、被害者の立っているのを発見したのは、この地点です」「私が、警笛を鳴らしたのはここです」「震動を感じ、ストップしたのがこの地点です」というように、明確にその地点を指示すべきです。
交通事故係の警察官は、熟練からくる自信のあまり、いろいろ理くつをいって、いろいろ誘導的な問いを発しがちですが、あくまで冷静に、自信をもって、実際の地点を強く主張することが大切です。
うかつに、誘導にかかったり、早合点などから、発見地点をいい加減に指摘したため、これが「現場見取図」に記載されると、その発見地点が衝突地点に近すぎれば、前方注視義務違反のキメ手とされ、また遠すぎれば、徐行、警笛、迂回などの措置を怠ったことの義務違反に問われ、あとで、いかに弁解しても、過失責任を免れない破目になります。
「実況見分書」は、この「現場見取図」にもとづいて、調書式に作成されるもので、このなかに、運転者のいい分と、相手方、または目撃者のいい分の大要が、要約して記載されます。
人身事故で、被害者が病院に収容された場合は別として、自動車同士の衝突とか、被害者に同乗者がいたりした場合は、「お前が悪い」「いや、俺の方にはなんの落度もなかった」というような論争が起こりがちですが、決して気おくれせずに、堂々と自分の所信を主張し、正しいいい分を的確に記載してもらうことが大切です。後で、反証をあげてやるなどと思っても、それは後の祭りで、この「実況見分書」が、事故にもっとも接着して作られた貴重な文献として、裁判上、非常に大きな証拠価値をもち、民事訴訟のうえでも有力なキメ手となることを念頭において、ねばり強く、自己のいい分を通すことをおすすめします。
悪意で書くのではないでしょうが、警察官のとる調書には、ひとつのイヤな型があります。あくまで、自分の過失を否定して
供述したつもりであっても、あとでその供述調書を見ると、型どおり、経費や資産、収入などを述べた項目のつぎに、「それでは、これから私か事故を起こし他人に傷害を負わせてしまったことについて、その事情をくわしく申し上げます」などという、おかしな前置きが本人の意志に反して書き加えられていたりすることかあります。
そのほか、調書の末尾のほうには、「このような事故を起こしましたことにつきまして、被害者や、遺族の方々には、まことにお気の毒だと思っております。どうかご寛大にお願いします」などと、書き添えてあるのをみると、否認の調書か、自白の調書かちょっと識別がつかなくなります。
警察官のとる調書には、どうしても警察官の予断や、主観がありこまれやすいということを否定することはできません。
そのほか、極端なものになると、本人が述べもしないのに「この際運転手としては当然徐行するとか、警音器を鳴らすなどして、衝突を避けるべきであり、また、そうすれば、十分事故を避けられたにもかかわらず、そのような注意を怠り、漫然と運転していたために、本件の事故を起こしたわけで、まことに申しわけなく思っております」というような紋切型のきまり文句が、調書の終わりの方に記載されているようなことも、これまた決して少ない事例とはいいきれません。
経営者が責任を負わない自動車の使い方は/ 他の会社の車で事故を起こしたときの責任/ 倒産会社の車が起こした事故と債権者集会の責任/ 無断運転の同乗者がケガをしたときの会社の責任/ 現場の運転手の事故に社長は責任を負うか/ 運行管理をしていない重役にも事故の責任はあるか/ マイカーが通勤中に起こした事故と会社の責任/ 無断運転で事故を起こされたときの会社の責任/ 妻名義の車で夫が事故を起こしたときの妻の責任/ 下請会社が事故を起こしたときの元請会社の責任/ 企業のマークを許した運送会社の車が事故を起こしたとき/ 代表取締役個人が交通事故の責任を負う場合があるか/ 事故現場でとるべき措置と義務/ 相手に過失があるときの応答/ 事故現場で心得ておくべき事柄/ 事故現場で警察官と応答するとき/ 自分に過失がないときの対応の仕方/ 事故現場で有利な状況判断をするには/ 他人の過失で事故が起きたときの対応/ 事故現場での運転者の心得/ 実況見分書などの作成で注意すべき点/ 被害者の過失を立証する資料はどう集めるか/ 数ヶ月たってから被害者が賠償を請求/ 持病による入院治療費を支払う必要があるか/ 運転手が助手を轢いたときの賠償/ 加害者が示談するときの注意点/ 被害者が脅迫的に賠償請求するときは/ 警察官の取調べにどう対応したらよいか/ 検察官の取調べにはどう応答するか/ 事故現場から刑務所までの手続き/ 刑事事件で弁護人を依頼するとき/ 刑事裁判の手続きはどう進められるか/ 面会や差入れをしたいときはどうするか/ 保釈と保証金の取扱い/ 刑罰の種類と執行猶予の関係/ 事故の量刑はどのようにして決められるか/ 示談による解決と刑罰の関係/ 交通違反で懲役刑になるときは/ 刑の執行はどのようにしてされるか/ 故意犯にも区別があるか/ 過失犯に刑罰の軽重がでてくる理由/ 故意と過失を区別する基準/ 信頼の原則とは/ 違反現場で抗弁を聞いてくれない/ 標識が見えないときの違反はどうなるか/ 自動車検問を警察官ができる場合/ スピード違反で手錠をかけられたときの対策/ 見にくい標識を見過ごしても交通違反か/ 保険契約の手続きと要点/ 運転手は強制保険によって保護されるか/ 保険金の請求は被害者からもできるか/ 被害者が填補金を請求できる場合/ 通知義務違反を理由に保険金を払ってくれない/ 死亡による慰謝料を払ってくれない/ タクシーで落石事故にあい保険金がもらえない/ 子供の得べかりし利益の算定に納得がいかない/ 示談後に予想外に治療費がかさみ追加請求したが/
copyrght(c).道路と交通の豆知識.all rights reserved
