検察官の取調べにはどう応答するか
事故の直後に現場で取り調べられ、その後、警察署で調書をとられました。非常にくわしく調べられましたので、もう一度と調べはないと思っていたのに、三ヵ月もたった頃になって検察庁から呼び出しがきました。検察官は何を調べるものなのでしょうか、被害者は処分が軽かったら法律的手続きをとって私を重く処罰するといっていますがそのような手続きはあるのでしょうか。
検察官の職務は、法律の専門家として、警察官から送致を受けた事件を取り調べて、起訴不起訴の処分を決定します。または．自から直接事件を立件する場合もあります。起訴後は公判の維持遂行にあたり、裁判確定後の刑の執行指揮も担当します。
検察官の取調べの多くは、警察官から送致を受けた事件について、法律的観点から検討し、捜査の手落ち部分や不備な点の補充的捜査が中心となります。
したがって、警察官の取り調べた捜査が基礎となってすすむことになります。実況見分調書、供述調書など警察での調べを前提としていますから、場合によって被疑者を一回調べる程度で処分決定となります。ですから警察官の調べの段階が重要なことになるわけです。
検察官の調べに対しては、警察段階での調査のうち、自己の供述と違う点、不備な点を、はっきりと、具体的に指摘すること。その裏付けとなる資料を準備しておくこと。たとえば現場の写真、目撃者参考人などのリスト、上申書などです。
また、検察官は起訴、不起訴、あるいは罰金刑求刑や体刑求刑などの決定権者ですから、情状の資料となる示談書、領収証、嘆願書等の資料を用意して持参することです。起訴される前に準備したいものです。
被疑者の方でこれだけの準備をして検察庁の取調べにのぞめば、検察官はあらためて、事件を警察官とは異なる観点から検討し、捜査のやりなおしや補充をすることが容易となります。替え玉犯人など、この段階で真実を述べれば、後日、大変な問題にならずにすむともいえます。
ところで、検察官の処分ですが、起訴された事件についての最終処分権者は裁判所にありますから、その処分の軽重については、被害者側から争う余地はありません。
しかし不起訴処分については問題があります。不起訴というのは、事件が犯罪とならない場合、事件について犯罪の証明が困難なとき、犯罪の立証はできるのだが事件の内容、年令、性格、境遇、前科、前歴、犯罪の軽重、情状等に照らして起訴を不相当とするときの処分をいいます。加害運転者にとってはたいへんにありがたい処分になるわけです。
そこで、これらの処分に対しては、交通事故の被害者の遺族の側から、その処分が不公平であったり、片手落ちの処分であるとして不服申立ての道をあたえております。その一つは、検察官の指揮監督者にあたる高等検察庁の検事長や、最高検察庁検事総長に対して、不起訴処分が不当であり取消変更をなすべき旨の申立ての方法です。
他の一つは、裁判所の検察審査会に対する審査申立てです。検察審査会は地方裁判所ごとに設けられており、審査員は選挙権を有する国民のなかから選任され、広く民衆の意思が反映されるようになっています。被害者らから不服の申立てを受けますと、審査会は非公開で審理をし、起訴相当または不起訴相当の議決書を作成して検事正あてに送付します。これによって被害者側は不起訴を争えるわけです。しかし法律上は、この議決は検察官を拘束しませんので、参考にされる程度にとどまり、制度上不備であるといわれております。
経営者が責任を負わない自動車の使い方は/ 他の会社の車で事故を起こしたときの責任/ 倒産会社の車が起こした事故と債権者集会の責任/ 無断運転の同乗者がケガをしたときの会社の責任/ 現場の運転手の事故に社長は責任を負うか/ 運行管理をしていない重役にも事故の責任はあるか/ マイカーが通勤中に起こした事故と会社の責任/ 無断運転で事故を起こされたときの会社の責任/ 妻名義の車で夫が事故を起こしたときの妻の責任/ 下請会社が事故を起こしたときの元請会社の責任/ 企業のマークを許した運送会社の車が事故を起こしたとき/ 代表取締役個人が交通事故の責任を負う場合があるか/ 事故現場でとるべき措置と義務/ 相手に過失があるときの応答/ 事故現場で心得ておくべき事柄/ 事故現場で警察官と応答するとき/ 自分に過失がないときの対応の仕方/ 事故現場で有利な状況判断をするには/ 他人の過失で事故が起きたときの対応/ 事故現場での運転者の心得/ 実況見分書などの作成で注意すべき点/ 被害者の過失を立証する資料はどう集めるか/ 数ヶ月たってから被害者が賠償を請求/ 持病による入院治療費を支払う必要があるか/ 運転手が助手を轢いたときの賠償/ 加害者が示談するときの注意点/ 被害者が脅迫的に賠償請求するときは/ 警察官の取調べにどう対応したらよいか/ 検察官の取調べにはどう応答するか/ 事故現場から刑務所までの手続き/ 刑事事件で弁護人を依頼するとき/ 刑事裁判の手続きはどう進められるか/ 面会や差入れをしたいときはどうするか/ 保釈と保証金の取扱い/ 刑罰の種類と執行猶予の関係/ 事故の量刑はどのようにして決められるか/ 示談による解決と刑罰の関係/ 交通違反で懲役刑になるときは/ 刑の執行はどのようにしてされるか/ 故意犯にも区別があるか/ 過失犯に刑罰の軽重がでてくる理由/ 故意と過失を区別する基準/ 信頼の原則とは/ 違反現場で抗弁を聞いてくれない/ 標識が見えないときの違反はどうなるか/ 自動車検問を警察官ができる場合/ スピード違反で手錠をかけられたときの対策/ 見にくい標識を見過ごしても交通違反か/ 保険契約の手続きと要点/ 運転手は強制保険によって保護されるか/ 保険金の請求は被害者からもできるか/ 被害者が填補金を請求できる場合/ 通知義務違反を理由に保険金を払ってくれない/ 死亡による慰謝料を払ってくれない/ タクシーで落石事故にあい保険金がもらえない/ 子供の得べかりし利益の算定に納得がいかない/ 示談後に予想外に治療費がかさみ追加請求したが/
copyrght(c).道路と交通の豆知識.all rights reserved
