入院中の態度が悪いために被害が拡大したとき
私はちょっとした不注意で車で男性をひき大腿骨々折の傷害を与えてしまいました。その男はすぐ病院に入院し治療を受けていたのですが、約三ヵ月くらい真面目に治療を受けていたようですが、その後ちょくちょく夜外出をしたり酒を飲んだりするようになって、医者もほとほと手をやいている状態です。毎月一〇万円ずつ休業補償費を払っていますが、もうそれが一〇ヵ月ほどつづいていて、医者に聞くと、本人が一生懸命治療に専心しないので良くならないと言っています。私は休業補償費の支
払いを打ち切りたいと思っていますが、社会的な非難は生じないものでしょうか。
交通事故において被害者の過失というものは、普通道路を横断する際に左右の安全を確かめずに横断して事故にあった場合のように、被害者の不注意が介在して事故が発生したというように発生自体の過失、すなわち寄与過失が大部分です。
しかし、事故の発生後でも適切な治療を受けなかったため損害が拡大したというように、損害拡大防止にかかわる過失も考えられます。この過失を事後過失と言っております。
不法行為によって被害を受けた被害者であっても、加害者に対する関係では信義則上の義務として損害の拡大を抑止すべき義務があり、被害者が義務を怠って損害を拡大させたとき、その拡大させた部分については被害者が負担し、加害者に請求できないとするのが公平な取扱いです。
ところで、緻密に考察すると、この事後過失は寄与過失と同じ平面で過失相殺を論ずるわけにはいきません。たとえば、むちうち症で通院治療している際に、誤って転倒し足を骨折したような場合を想定してみますと、骨折した部分の損害は交通事故の直接の損害であるむちうち症とは関係のない損害になるので、相当因果関係のない部分とみられ、その部分は、賠償の対象とはならないわけです。
したがって、事後過失といっても、本来は過失相殺の対象として減額するという理屈ではなく、始めから損害の範囲に含まれない損害であるということになります。
しかし、拡大した損害のどの部分が被害者の過失にあたるかどうか、事故と関係のない部分はどこかなど判定することは大変難しいので、便宜上、全損害について加害者の損害を認めた上で、過失相殺で減額するという方法が採られているのが実情です。
判例で、左上腰骨類上骨折などの傷害を受けた被害者が、療養中に医者や看護婦などの注意に従わなかった事例で「被害者が事故によって受けた傷害が普通ならば約五ヵ月程度の入院加療によって治癒するものであると認められるが、被害者は病院に入院中、医者および付添看護人の注意に従わず勝手に包帯やガーゼをはずしたりしたこと、さらにそのような療養態度が被害者の骨折部分が後方に転移したり、上腰筋炎を併発して現在のような動揺関節になる大
きな原囚となったものと確認することができる。そうであると、被害者は入院中患者として医者並びに付示看護人の指示や注意を守らねばならない義務があるのに、それを怠った過失かおり損害を拡大させたということができるとして約五〇パーセントの過失相殺を適用したものがあります。
また、被害者が医者から禁止きれた酒などを飲み、しかもケンカするなどの生活態度の悪さが症状の感化に影響があったと認められて、飲酒ケンカ後の損害を全額否定した判例もあります。
本問の場合も被害者の治療態度の悪さを医者が認めているようですから、その旨よく医師に確かめられて、真面目に治療に専念していたらどのくらいの月日で治っていたのかを判断してもららて、一〇ヵ月以内で治ったということであれば、今後、休業補償費の支払いはしなくていいでしょうが、もう少し長くかかるであろうという話であれば正常の治療で治療する時期までの支払いは止む得ないと思います。
交通事故の賠償金はどのような法律によって定められているか/ 運行供用者の交通事故の責任/ ケガの場合の損害賠償の算出/ 死亡事故、物損事故の場合の損害額の算出/ 死亡したときの損害賠償の請求額は/ 得べかりし利益の算定の仕方/ 弁護士費用はいつでも請求ができるか/ ケガの場合に請求できる損害の範囲/ 働けないほどケガをしたときの損害賠償は/ 後遺症の危険があるときの被害者の心得/ 後遺症の場合の損害賠償の時期/ 交通事故で財産上の損害を与えたときはどうなるか/ 店舗を壊された被害者の賠償請求は/ 歩行者が落とした時計をひいたら全額弁償を要求された/ 急ブレーキをかけて故障したときの賠償請求/ 犬が轢かれたときの賠償請求/ 車の修理費や代車料は賠償請求できるか/ 過失相殺とはどのようなことをいうのか/ 誰に対しても過失相殺は主張できるか/ 裁判所では過失相殺をどのように運用しているか/ 自動車保険でも過失相殺をされるか/ 被害者の息子の過失のために事故が起きたとき/ 入院中の態度が悪いために被害が拡大したとき/ 過失割合の認定基準/ 好意同乗者はどれほどの過失相殺をされるか/ 横断歩道上の事故でも過失相殺されるか/ 飛出し事故の過失割合はどのくらいか/ 追突事故では過失割合はどう認定されるか/ 交差点で衝突したときの過失割合/ 複数の車の事故による賠償はどうなるか/ 路上で寝ていた人を轢いた場合の過失割合/ 荷台から転落して死亡したときの過失割合/ 自転車に三人で乗っていた場合の過失割合/ 使用者責任と運行供用者責任の関係/ 時間外の無断運転中の事故、雇用関係のない者の事故はどうなるか/ 貸した車が起こした事故と貸主の責任/ 自動車の名義貸人の責任と盗難車が起こした事故の責任/ 損害賠償をした使用者は従業員に求償できるか/ 休業中に従業員の起こした事故はどうなるか/ 会社の車を無断で使用中の事故はどうなるか/ 修理工場の工員が起こした事故と所有者の責任/ 同乗していた経営者の責任はどうなるか/ 社員個人の車が通勤中事故を起こしたときは/ 好意同乗者が死亡したときの賠償責任/ ダンプ持込みの運搬業者が起こした事故責任/ 複数の車が人をはねたときの責任関係/ 家族全部が共同で働いていた場合の事故の責任/
copyrght(c).道路と交通の豆知識.all rights reserved
