賠償額の不当請求
私は、自動車を運転中、スリップして道路沿いの雑貸店に車を突っ込み、陳列ケースや商品をこわしました。幸い死傷者はありませんでしたが、被害者から損害賠償として四〇数万円を請求されています。私の概算では、一五万円程度としか考えられず、何としても不当な要求だと思いますが、その請求に応じなければならないのでしょうか。
最近、被害者のなかには、被害にあったのをチャンスとして、金もうけをたくらむ人がいますが、賠償はあくまで損害を償うものですから、これによって利益を得ることまではできません。
あなたの場合、相手方の請求が不当と思われるならば、まず、相手方に対し損害の内訳明細書や領収書を見せてもらい、それでも疑念が晴れないなら、物品の購入先や修繕業者などに問い合わせ、その説明を聞かれたらよいと思います。そして、相手方の請求が、実際上の損害額をこえている場合には、相手方にその点を指摘して納得させればよいのです。
もし、相手方が損害の内訳などについての根拠を示さなかったり、損害額以上の金額を請求してやまないということならば、あなたとしては、その請求を拒否するほかないでしょう。
その場合、相手方は訴訟を起こすかもしれませんが、裁判所は、その根拠の明らかでない損害については賠償を認めませんから、結局、相手方は、多くの時間と経費がむだにしたうえ、真実の損害額しか受けられないということになります。
本問の事例の場合、最初の交渉がどのようになされたのか、よくわかりませんが、本来ならば、事故直後、その場で被害者と話し合い、必要によっては修理業者その他の人たちに立ち会ってもらい、被害の程度をよく調べて、賠償金額やその支払方法をとりきめておくべきだったと思います。その点、あなたの方にも手ぬかりがあったのではないでしょうか。単なる物件事故で金で解決できると軽く考え、相手方に「あなたの方で適当に修理しておいてください。金は必ず支払いますから」などといっておきますと、その修理や物品代金があなたの予想していた内容と多少異なっていたとしても、その代金の領収書などを示されれば、支払わないわけにはいかないでしょう。もっとも、その修理の方法などが全く非常識で誰が見ても妥当でないと思われるようなものであるならば、あなたは、社会的にみて妥当な修理額程度にまで減らしてもらうことができます。
いずれにしても、物件事故の場合は、特に事故直後における交渉が非常に大切で、その巧拙は賠償額に大差を生じさせることになりますから、十分に注意することが肝要です。
加害者の責任/ 事故現場での措置/ 被害者としての現場措置/ 運転者の注意義務/ 損害賠償責任の免除/ 過失の立証責任/ 警察の民事不介入/ 民事責任と刑事責任/ 法律扶助と訴訟扶助/ 共同不法行為の連帯責任/ 未成年者の賠償責任/ 加害者の相続人の賠償責任/ 車の貸主の賠償責任/ 組合の車の事故責任/ 修理中の車の事故の責任/ 所有権留保付割賦払い自動車の事故責任/ 身元保証人の責任/ 事務管理/ 損害賠償の範囲と種類/ 車両間衝突の賠償範囲/ 物損の賠償責任/ 営業上の損害賠償/ 賠償額の不当請求/ 休業補償/ 将来の必要費/ 交通事故の特別損害/ 交通事故の影響による近親者の健康被害/ 得べかりし利益の算出方法/ 交通事故による稼働能力の喪失、低下による逸失利益/ 交通事故の損害賠償での控除項目/ 交通事故の慰謝料の算定/ 交通事故の被害者が慰謝料を請求できる場合/ 近親者の慰謝料請求権/ 交通事故の過失相殺/ 交通事故の過失の割合/ 交通事故での保護者の監護義務と過失相殺/ 交通事故被害者の事後過失/ 第三者の事後過失等の介入/ 社員の私用運転による事故/ 社員の通勤車での事故/ 非社員による会社の車での事故/ 下請会社の事故による親会社の責任/ 名義貸しでの賠償責任/ 使用者の免責事由/ 使用者の従業員に対する補償/ 使用者の従業員に対する求償/ 会社役員の代理監督者責任/
copyrght(c).道路と交通の豆知識.all rights reserved
